Top/つれづれなるままに/かすみがうらとつくばの比較

かすみがうらとつくば、どちらがしんどかった?(00/12/9)

つくばマラソン終了後、まわりの様子をきくと、しんどかったという声が
結構多かったのですが、実際のところどうなのでしょうか?

ということで、ちょっとデータを調べてみました。
(だからどうだという話ではありません。ちょっとしたお遊びです)
データはRUNNETの「大会結果」から2000かすみがうらマラソン(4/16開催)と
2000つくばマラソン(11/26開催)の結果をダウンロードしました。
二つのマラソンを両方とも完走された方が1166名でした。

まず、簡単なサマリーです。

               かすみがうら        つくば
開催日           2000/4/16     2000/11/26
スタート時の気象条件
 気温            11度           15.4度
 湿度            62%           60%
 風             北2m           北1m
 天候            くもり           晴れ
(以下両方の完走者についてのみ)
 全体 1166名      695名          471名
 男子 1040名      623名          417名  
 女子  126名       72名           54名    
平均タイム
 全体            3:57:44          4:02:26  (約5分の差)
 男子            3:56:23          4:01:21
 女子            4:05:01          4:07:21
タイム差
 最小                     1秒
 最大                  2時間18分48秒

というわけで、つくばの方が若干コンディション的にはしんどかった、
ということになります。やはり気温が高めだったことが一番の要因では
ないかと思いますが、反面その割には大きな差がないとも言えます。

ここからはタイム差の分布を調べた結果です。


図1は、かすみがうらを基準とした、つくばとのタイム差を、かすみがうら
のタイムに対して表示したものです。中央のゼロを境に、上側は、かすみがうら
の方が速かった人を、下側はつくばの方が速かった人をそれぞれ表します。
何となくかすみがうらの方がよさそうだということが分かります。それから
3時間20分ぐらいまでは、いずれにせよタイム差20分以内におさまっているのに
対し、これより遅いレベルになると、タイム差のばらつきが大きくなっている
ことがわかります。この辺がタイム(というか走力)の安定度の目安ということ
でしょうか。


次に図2に、タイム差を5分きざみで区分して、分布を調べた結果を示します。
右側は、かすみがうらの方が速かった人を、左側はつくばの方が速かった人を
それぞれ表します。これで見ると明らかに、かすみがうらの方が速かった人が
多いことが分かります。図3に、同じ分布を男子について調べた結果を、図4に
女子について調べた結果を示します。これで見ると、男子の方が女子に比べて
かすみがうらの方が速い人が多いことが分かります。女性の方が暑さに対する
耐力があるということでしょうか。



しかしながら、なんだかんだと云っても、タイム差が5分以内の人が283名
10分以内の人が514名ということで、意外にばらつきが少ないものだということも
言えます。

結論:(やや強引)
・つくばのタイムがかすみがうらのタイムよりよかった人
 気温の高さにめげず、がんばりました。実力は向上しています。
・つくばのタイムがかすみがうらのタイムよりも悪かったが、差が5分以内の人
 気温差を考慮すると、ほぼ等価です。安定度は抜群。
・つくばのタイムがかすみがうらのタイムよりも5分以上悪かった人
 気温差はいいわけになりません。次回がんばりましょう


注1:二つの大会のタイム差が1時間以上あるケースについては
 一応参加者名簿で確認しました。年令と居住地が一致すれば、
 同一人物と見なしています。それ以下までチェックするのは大変なので
 やっていません。従って、同姓同名の別人を比較しているケースも
 あるかもしれません)
注2:個々人の状態−体調、トレーニングの度合い等々−には当然差があり、
 単純な比較ができないことは十分承知していますが、母集団が千人にも
 なれば、全体としてはそのばらつきが解消され、コースの難易度や気象条件
 の違いによる差が見えてくる、という仮定の上での話です。

戻る 次へ